Nyheter
ClientEarth förlorar överklagandet till EU-domstolen om insyn i fisket
EU-domstolen har slagit fast att irländsk lagstiftning som kriminaliserar brott mot fiskekontroller inte är oförenlig med EU-lagstiftningen. EU-domstolen har avslagit ClientEarths överklagande om att få tillgång till Europeiska kommissionens dokument om fiskekontroll i Frankrike och Danmark.
Europeiska unionens domstol kommer att höra från Friends of the Irish Environment om att det finns en "internationell skyldighet" att upphöra med överfiske senast 2020. Generaladvokaten vid Europeiska unionens domstol har avgett sitt yttrande i mål C - 330/22, det irländska överfiskefallet.
ClientEarth, en icke-vinstdrivande miljörättsorganisation, söker tillgång till Europeiska kommissionens dokument om genomförandet av fiskekontrollåtgärder i Frankrike och Danmark.
Målet, C-249/23 P, har sin grund i ClientEarths ansökan enligt förordning (EU) nr 1049/2001, som reglerar allmänhetens tillgång till EU-handlingar. ClientEarth begärde information om tillämpningen av förordning (EG) nr 1224/2009, som säkerställer att EU:s fiskeripolitik efterlevs. Europeiska kommissionen nekade delvis åtkomst, med hänvisning till skydd från pågående inspektioner och revisioner, vilket ledde till ClientEarths juridiska anmärkning.
Tribunalen fällde ClientEarth i februari 2023, vilket ledde till att organisationen överklagade. ClientEarth hävdade att dokumenten var avgörande för allmänhetens deltagande i lagstiftningsprocessen, särskilt för att förbättra miljöskyddet. Europeiska kommissionen hävdade dock att avslöjandet av sådana dokument skulle äventyra pågående utredningar och skyddades av artikel 4.2 i förordning 1049/2001.
Domstolen bekräftade tribunalens beslut och gick med på att kommissionens vägran var motiverad. Domstolen betonade att ClientEarth inte hade visat ett övervägande allmänintresse som vägde tyngre än behovet av konfidentialitet i kommissionens revisionsprocess. Domen betonade att även om öppenhet är avgörande måste den balanseras med skyddet av utredningsförfaranden.
Som ett resultat avslog domstolen ClientEarths överklagande och ålade organisationen att betala de rättegångskostnader som uppstått under förfarandet.
Denna dom stärker EU:s hållning när det gäller att upprätthålla konfidentialitet i forskningsfrågor, inklusive inför påståenden av allmänt intresse relaterade till miljölagstiftning.
Källa: Europa Azul