Nyheter
Debatt: ”Vargvärnarna kan själva stå för vad det kostar”
Är det inte på sin plats att medlemmarna i Nordulv och övriga så kallade vargvänner tar på sig kostnaderna för överklaganden av skyddsjakten på rovdjur som förstör möjligheten att ha tamdjur på ett normalt sätt? Vargvärnarna kan även betala för rovdjursdödade tamdjur.
Kanske skulle de som i alla lägen ställer sig på rovdjurens sida inte visa samma glöd om de fick stå för notan själva. När skattepengar finansierar kostnaderna som rovdjuren orsakar är det lätt att vara frikostig.
Utarmade hav
Vid sidan av de landbaserade stora rovdjuren har vi sälarna, och jag måste säga att det är bra att de börjar tappa gullighetsfaktorn. Forskare pratar nu inte bara om hur sälen ska skyddas utan också om att rädda fiskbestånden.
Havet och vår svenska skog är så utarmade att de djur och fåglar och fiskar som finns där inte klarar av också ett abnormt tryck av rovdjur.
Här i Norrland är det tomt på allt från lavskrikor till hackspettar. Insekter och fladdermöss är borta!
Som palmolja
Det skulle vara bra om någon stod upp för alla djur som far illa på grund av misshushållning av Norrlands natur och inte bara tar parti för rovdjur.
I Hälsingland som är så vackert är det numera tomt och tyst i skogarna.
Nu är det hög tid att inse att palmoljeplantager och våra tall- och granplanteringar är väldigt lika varandra när det gäller att utarma den biologiska mångfalden.
Sluta hata
Vargarna kommer att klara sig, det vet vi. Vargen lever av det som finns i skogen och sälen av det som finns i havet.
I min värld är också en älg en del av den biologiska mångfalden.
Sluta tro att vargen räddar mångfalden i vår natur. Sluta tro att enorma mängder säl är bra för Östersjön. Börja ifrågasätta varför allt dör ut.
Granbarkborren var inget problem när skogarna var fulla av hackspettar som höll efter dem. Monokultur är inte bra för mångfalden.
Sluta hata jägare och se på vad som hänt med naturen.
Jägare, Järvsöbo
Källa: SvenskJakt