Nyheter
Debatten hårdnar och politiker svänger om vindkraft till havs
Mer eller mindre vindkraft, det är frågan. Debatten går het mellan politikerna i Falkenberg medan intresseorganisationerna iakttar med både nöje och oro.
Frågan om vindkraft i Falkenberg har blåst upp till en av de största inför valet. På ena sidan står kommunrådet Per Svensson (S) som under de senaste åren landat i ett starkt motstånd mot vindkraft i kommunen, och på andra sidan står Centerpartiet som vill att Falkenberg ska ta ett större ansvar i den förnybara energiförsörjningen.
Debatten har stundvis varit hård. Moderaterna och Centerpartiet har av Per Svensson (S) påståtts vilja göra Falkenberg till en ”vindkraftsreservat” och bygga vindkraft på Skrea. Han har i sin tur anklagats av Per Johansson (C) för att i ”ren Donald Trump-anda” sprida ”fake news”.
Under de senaste åren är det mycket som har hänt i debatten om vindkraft i Falkenberg, som tidigare varit känd för sin positiva inställning. När Kattegatt Offshore, planerad vindkraftpark sju kilometer utanför Skrea strand, fick tillstånd var det Centerpartiet, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna som var på ja-sidan.
Sedan dess har Socialdemokraterna svängt och i april beslutade fullmäktige om ett vindkraftstopp som innebär att inga nya vindkraftsansökningar får kommunens ja innan den nya vindbruksplanen är klar, ett dokument som markerar var och hur vindkraft får byggas i kommunen.
Det sistnämnda beslutet röstades igenom av S, KD, L och SD, med övriga partier som motståndare.
Rädda Hallandskusten: ”Vi är glada att debatten har svängt”
På sidlinjen, eller skottlinjen, står samtidigt lokala aktörer som är mot respektive för vindkraft.
På ena sidan står bland annat organisationer som Rädda Hallandskusten som är motståndare till vindkraft till havs, och Bevara Hallands vackraste väg som är emot planerna på en vindkraftpark i Gällared.
Hans Johansson, ordförande i Rädda Hallandskusten, ser med nöjde på när vindkraftsdebatten svänger. Han har varit en motståndare till just Kattegatt offshore sedan start.
– Vi är glada att debatten har svängt mot en mer förnuftig hållning till vindkraftsparken. Det verkar ju till och med vara en majoritet mot i kommunstyrelsen nu, vilket det inte var innan. Men så kanske det inte ser ut efter valet, vi får se, säger Hans Johansson.
Motståndet till den havsbaserade vindkraften menar Johansson främst motiveras av en vilja att skydda djurlivet och tycker det är bra att debatten börjat handla mer om kärnkraft.
– I allmänheten tänker man inte på vad det finns under havsytan, det finns många djur och växter som aldrig kommer upp till debatten. Det finns även skyddsvärda fåglar i området som man vill göra Natura 2000 område till för att skydda, säger han.
Det finns populistiska sätt att beskriva vindkraft och detta börjar närma sig det.
Vindkraftsföretaget Wind Sweden är en av aktörerna bakom projektet Kattegatt Offshore. De ser med oro på debatten om vindkraft i kommunen som de tycker går åt fel håll.
– Kattegatt Offshore är ju en park som redan fått tillstånd av kommunen. Så som den beskrivs för tillfället är helt verklighetsfrånvänt. Det finns populistiska sätt att beskriva vindkraft och detta börjar närma sig det när de skriver vindkraft på Skrea strand, vilket inte absolut är sant, säger Cecilia Dalman Ek vid Wind Sweden.
– Det positiva är väl att Per Svensson (S) i alla fall uttryckt att han ser att det finns ett behov av att kunna bygga högre verk i Falkenberg, på väl valda platser. Vi får hoppas att han står upp för den sen, fyller vd Jeanette Lindeblad i.
Regler om höjd på vindkraft i Falkenberg
Idag är det i praktiken endast möjligt att bygga verk som är 150 meter höga i Falkenberg, då kommunens gällande vindbruksplan inte tillåter den högintensiva hinderbelysning som krävs om man bygger högre.
Vill bygga 240 meter höga verk i Kattegatt
Idag har Kattegatt Offshore tillstånd att bygga 50 stycken 190 meter höga verk, men har ansökt om att istället bygga 26 stycken verk om 240 meter. Parken skulle producera en terawatt om året när den blir klar, vilket omfattar 50 000 eluppvärmda villor.
Opinionen inom politiken har svängt, och det finns ett i alla fall högljutt motstånd från vissa håll i allmänheten. Går det att vara självkritisk i hur ni nått ut med ert budskap?
– Man ska ha respekt för att allt inte blivit jättebra i alla vindkraftparker, och att alla inte varit noga med att anpassa efter synpunkter från omgivningen. Men sen finns det samtidigt massa exempel på där det funnits ett stort missnöje innan och sen när det är klart tycker man inte att det var så allvarligt, säger Cecilia Dalman Ek.
Ett argument som använts friskt är att Falkenberg redan tagit sitt ansvar och att det nu är andra kommuners tur. Till exempel Svenljunga som idag inte har ett enda vindkraftverk. Är det inte rimligt?
– Hittar du olja i Falkenberg gräver du inte i Svenljunga. Det blåser mer i Falkenberg. Svenljunga har historiskt sett inte haft vindkraft för att det inte varit lönt när verken var låga. Nu finns tekniken för högre verk där de kan fånga vinden och intresset har ökat, säger Jeanette Lindeblad och Cecilia Dahlman Ek fyller i:
– Sen får man inte glömma att Falkenberg inte byggt ett nytt verk på tio år. Verken börjar bli gamla och vi måste förnya och föryngra våra parker.
Källa: Hallands Nyheter