Nyheter
Forskarstrid om skarvstudie
I november förra året publicerades en studie som bland annat visar att fåglar och vattenlevande däggdjur i vissa områden konsumerar två till tre gånger så mycket fisk som kustfisket tar upp. En av slutsatserna var att rovdjuren lokalt sannolikt konkurrerade med yrkesfisket om fisken i vattnen. Men studien möter nu kritik från finska forskare.
– Forskarna skriver att syftet inte var att fokusera på uppskattningar av fisk på lokal skala eller predator-bytesdynamik, utan att presentera en översikt över konkurrensen på fisk mellan fiskare och rovdjur. Vi menar att konkurrens inte kan finnas om fiskare och fiskätande fåglar inte befinner sig på samma plats, säger Outi Heikinheimo, forskare vid finska Naturresursinstitutet.
Sture Hansson, professor vid Institutionen för ekologi, miljö och botanik vid Stockholms universitet, en av forskarna bakom studien, menar att kritiken är märklig.
– Heikinheimos definition att fisket och fåglarna måste finnas på samma plats för att konkurrera kan leda till märkliga slutsatser: Om fåglarna minskat fiskbestånden i ett område så pass att det inte längre är lönsamt att fiska där och fisket upphör så skulle det alltså innebära att det inte råder någon konkurrens.
En annan kritik som de finska forskarna för fram handlar om att skarvstudien inte tar hänsyn till de stora mängder fisk som rovfiskarna äter.
– Vi visade att rovfiskar äter betydligt mer fisk än vad skarvar gör i Skärgårdshavet. De verkar tro att det finns en fundamental skillnad mellan alla dessa rovdjur, men det är inte ekologiskt grundlagt. Generellt sett så spelar rovfiskarna en viktig roll i ekosystemet genom att täta fiskpopulationer tunnas ut och genom att svaga och sjuka individer avlägsnas, säger Outi Heikenheimo.
Sture Hansson tycker att Heikenheimo verkar försöka blanda bort korten.
– Den viktigaste orsaken till att vi inte inkluderade rovfiskars konsumtion av fisk i vår analys var att det ur fiskets perspektiv finns fundamentalt skilda effekter mellan fåglars och sälars fiskkonsumtion. När en gädda äter fisk resulterar det i produktion av gädda, vilken kan utnyttjas av fisket, men när exempelvis en skarv äter fisk resulterar det i ett totalt bortfall av fiskproduktion.
Enligt Outi Heikenheimo har studien förvärrat konflikten mellan djur och människa.
– Många lokala kustfiskare tror, utifrån studien, att skarvar äter mycket mer abborre och gös än hela fiskets fångster, något som studier visar ligger långt från sanningen. Konsekvensen har blivit att yrkesfiskare kraftigt motsätter sig regleringar av gösfångster, något som behövs för att behålla gösbestånden.
Sture Hansson säger att han välkomnar en vetenskaplig diskussion i frågan, men att deras slutsatser är robusta.
– Våra resultat visar att fåglarnas och sälens konsumtion av många fiskarter är av samma storleksordning som fiskets fångster. I vår uppsats tar vi inte ställning till hur våra resultat ska beaktas i förvaltningen, vi bara säger att de behöver beaktas.
Länk: http://www.skargarden.se/forskarstrid-om-skarvstudie/