Nyheter
Framställan HaV angående upphävande av nationell fredningsbestämmelse vad gäller hälleflundra
I Sverige valde Fiskeriverket år 2010 att nationellt, dvs. utan att säkerställa motsvarande bestämmelses införande även för andra länders fiskare, som fiskar i samma vatten som svenska fiskare, att införa fredningsbestämmelser för hälleflundra (20.12 - - 31.3 varje år). Bestämmelsen återfinns i 3:2 i FIFS 2004:36. I samband med regleringens införande hette det att Fiskeriverket skulle verka för motsvarande bestämmelses införande även i dansk fiskerireglering och man talade om det goda exemplets makt. SFPO undrar nu vad som har skett i denna sak och vad det goda exemplets makt har resulterat i?
Eftersom inget hänt, såvitt kan bedömas utifrån resultat, framställer härmed SFPO önskemål om att Havs- och vattenmyndigheten omgående upphäver den nationella fredningsregleringen av hälleflundra. Finns det ett fredningsbehov av hälleflundra ska en sådan bestämmelse införas inom den gemensamma fiskeripolitiken, dvs. inte endast nationellt (för det kan väl inte endast förekomma ett behov av fredning av hälleflundra ifrån svenska yrkesfiskare?).
Det synes oss ganska tokigt att en svensk fiskare som fiskar i norsk zon av Skagerrak, som fångar hälleflundra, som död ombordtas, till följd av norsk fiskerireglering inte får lov att slänga hälleflundran ska ta och ha den ombord för att sedan slänga den vid ankomst till EU-vatten. SFPO har svårt att se någon logik i detta och önskar att Havs- och vattenmyndigheten förklarar varför det ska vara så?
SFPO önskar således att den nationella fredningsregeln av hälleflundra upphävs omgående samt ser fram emot svar på de frågor som ställs till myndigheten i denna framställan.
Med vänlig hälsning
Peter Ronelöv Olsson Fredrik Lindberg
Ordförande Ombudsman