Nyheter
Jag förväntar mig mer seriös kritik från S
Socialdemokraternas engagemang om surströmmingen är välkommet, men framöver väntar jag mig en högre grad av seriositet, skriver Peter Kullgren (KD).
REPLIK. I populistisk och vilseledande anda beskyller Sätherberg (S) och Baudin (S) mig och regeringen för passivitet kring Östersjön, sillen och strömmingen. Grundläggande fakta utelämnas, den egna regeringstiden likaså.
Kvoter förhandlas i EU. Sverige drev, i min hittills enda förhandling, den mest restriktiva linjen bland berörda länder. Det gav resultat. Kvoterna sänktes med 31 procent i Bottenhavet, 43 procent i centrala Östersjön och i år tillämpas för första gången trålförbud vissa perioder.
Jag hade kunnat tänka mig gå längre. Alla som förhandlat vet dock att ingen får helt som den vill. Om vi hade gjort oss omöjliga, hade beslut ändå kunnat fattas utan oss – med högre kvoter som sannolik följd. Vem hade vunnit på det?
S vet hur det fungerar
Sätherberg och Baudin vet egentligen att systemet fungerar så. Deras parti har nämligen ansvarat för åtta förhandlingar. Alltid med högre kvoter än nu. 2022 fick 70 000 ton mer sill och strömming fiskas i Östersjön än i år. Året dessförinnan mer än dubbelt så mycket som i dag.
Det är korrekt att flera faktorer påverkar Östersjön, sillen och strömmingen. Regeringen har lagt fram en proposition som bland annat adresserar jakt på säl och skarv och andra havsmiljöfrågor. Det skedde aldrig när S satt vid rodret.
Inför nästa kvotförhandling, som är i oktober, har jag bjudit mina Östersjökollegor till Sverige för att diskutera läget.
Socialdemokraternas engagemang är förvisso välkommet, men framöver väntar jag mig en högre grad av seriositet.
Av Peter Kullgren (KD)
landsbygdsminister