Nyheter
Läsarnas reaktioner på skarven: ”Sjön blir våldtagen”
Efter våra artiklar om skarv har flera läsare hört av sig till oss. Några har ringt, andra skickat mejl och många har kommenterat på Facebook. Här kan du ta del av ett urval av reaktionerna.
Del 6: Så tycker läsarna
”Jag är uppvuxen i Furuvik och sjön Trösken ligger mig varmt om hjärtat. De senaste 20-25 åren har jag varit sekreterare i Tröskens fiskevårdsförening, men i år hoppade jag av styrelseuppdraget. Trösken är en ganska liten sjö med ett fint fiske av framför allt gädda och abborre, men det finns många andra arter där - bland annat ål som är utrotningshotad.
Tidigare år har det varit cirka tre till fem skarvar per dag på Trösken. I år började det med några enstaka för några veckor sedan när isen släppte. Antalet har ökat kraftigt och den senaste veckan har det varit upp till 100 skarvar per dag. Det är förödande för sjön och en medlem i föreningen sade att han känner det som att sjön blir våldtagen. Vi är helt maktlösa, sjön länsas på fisk och även ål. Det är hemskt att se 30-40 stycken simma i bredd, dyka om vartannat och då vet vi att de plockar fisk/ål. Tack vare myndigheternas lama förhållningssätt blir sjön länsad.”
Robert Larsson, Furuvik
”Det tros finnas runt 140 000 skarvar efter östersjökusten. Om varje skarv äter två kilo fisk varje dag innebär det 280 000 kilo alltså 280 ton fisk VARJE DAG. Sen undrar folk varför det inte finns torsk i Östersjön??? Nej utrota skarven helt innan den förstör varenda ö i alla skärgårdar det finns absolut ingen nytta med den fågeln den är värre än fästingar.”
Bernth Forsman, Krylbo/Kårböle
Och så här har det sett ut bland kommentarerna på Facebook:
”Hur kan en fågel vara ett problem. Dom äter och skiter och förökar sig precis som vi människor”.
Sten
”Skarven, fiskens troligtvis största fiende tillsamman med sälen, förutom det industriella trålfisket. Men medan sälen äter mycket storvuxen fisk så dammsuger skarven all föryngring. Kvar får vi tomma vatten som annars skulle kunna ge oss hållbara och lokalproducerade produkter som är klimatsmarta. Jag hoppas man tänker om gällande skarven och inser att vi måste värna om det som i grunden föder och göder oss människor, dvs naturens skafferi”.
Ulf
”Fiskens i särklass största fiende är människan. Förbjud allt fiske. Problemet löst. Sälarna och skarvarna behöver äta fisk. Det gör inte vi”.
Kenth
”Jag tycker att de som säger nej till skyddsjakt ska ta en resa m nån båt ut i Stockholms skärgård och titta på förödelsen och tänka om innan det är försent”.
Kicki
”Vem gör mer nytta än någon annan. Skarv, fästingar samt även människan har i grunden bara en uppgift här på jorden; föröka sig så rasen kan leva vidare.”
Hans
”Skarvarna har minst lika mycket rätt att leva som alla andra på den här planeten. Allt annat är speciesism. Ett förtryck som bygger på samma idé som sexism, rasism och nazism. Idén om den egna gruppens överlägsenhet. Just sayin”.
Kenth
”Skarvpopulationen härjar fortfarande fritt och skulle behöva skjutas av med 90% av populationen!”
Mattias
”Helt galet, att låta fåglarna förstöra allmäna platser, parker, m.m. är galenskap. Ska barnen få leka på lekparken i bl.a Boulognerskogen bland skarvarnas bajskorvar? Vart är sammhället på väg??? Skicka dessa "experter" till öarna utanför Gävle så får dom sitta med sitt kaffe och bulle bland alla bajskorvar.”
Zoran
”Tänk så stora gamla träd det finns i parken som kommer behöva avverkas när de dött av skarvens avföring. Parken kommer bli spöklik, lukta riktigt illa och bli en spillra av vad den varit.”
Andreas
”Varför bry sej nu och inte tidigare?”
Björn
”Avföringen förstör naturen. Hela öar i Stockholms skärgårdar är förstörda på grund att avföring frätt sönder vegetation. Hoppas Gävle kommun vill ha en död natur runt Rudsjön. För det är exakt det som kommer hända. Likadant att man låter dem härja i Boloungerskogen är ett skämt. De där fåglarna är inte annat än problem. Borde skjutas av.”
Jenny
”Vi kommer att få dras med skarven, bara att gilla läget.”
Thomas
”Så, vi som vill nyttja skärgård, sjöar och hav - ska bara acceptera deras framfart utan att göra något åt problemet? För ett stort problem är det ju uppenbart. Ska vi låta det fina fiskbestånd vi har i Storsjön bara bli mat åt en fågel som ingen gillar?
Ska vi låta dessa avföring förstöra den lilla skärgård vi har här i Gävle?
Nu nämner jag bara skarven. Lägg där till säl och bottentrålarna som dammsuger våra hav på allt levande som finns. Så adderar vi ytterligare problem. Självklart bidrar vi människor också till förstörelsen.
Men att sitta på våra händer för att folk i Bryssel säger hur vi ska leva här i Sverige visar ju bara hur ryggradslösa vi blivit i detta land.”
Leon
”Det är löjligt att yttra sig om skarv - och säl - medan man tillåter industrifiske.”
Gustav
Källa: Gefle Dagblad